10.5.2002 MUISTUTUS
FROM: Kyrön Luonto ry., puheenjohtaja
Jouko Hannu, Torpparintie 8, 39200 Kyröskoski
Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri ry., Näsilinnankatu 48 E,
33200 Tampere
Pirkanmaan lintutieteellinen yhdistys ry., PL 482, 33101 Tampere
TO: HÄMEENKYRÖN KUNTA
Rakennustarkastaja
Hollitie 7
39100 HÄMEENKYRÖ
Viite: Maa-aineslain 13 § mukainen kuulutus Hämeenkyrön Sanomissa 16.4.2002.
Asia : MUISTUTUS
1. Lohja Rudus Oy Ab:n hakemuksesta koskien maa-ainesten ottoa
tilalla Sorakari RN:o 1:48 sekä
2. Petri Leppikangas Oy:n ja Pirkan Rakentajapalvelu Oy:n hakemuksesta
koskien maa-ainesten ottoa tilalla Vanha-Yrjölä RN:o
1:49
.
Lupahakemukset
Lohja Rudus Oy Ab hakee lupaa ottaa seuraavan viiden vuoden aikana 545.000 m3 maa-aineksia Sorakari RN:o 1:48 nimisellä tilalla. Kuulutuksen mukaan alueelle on 9.10.1989 myönnetty maa-ainesten ottolupa nyt tehdyn hakemuksen mukaisesti, mutta ottotoimintaa alueella ei ole aloitettu ja lupa on päättynyt 10.11.1994.
Petri Leppikangas Oy ja Pirkan Rakentajapalvelu Oy hakevat lupaa ottaa seuraavan viiden vuoden aikana 2.095.000 m3 maa-aineksia Vanha-Yrjölä RN:o 1:49 nimisellä tilalla.
Tilat sijaitsevat alueella, jolle on laadittu ympäristövaikutusten arviointiselvitys. Arviointiselostus valmistui 1.6.2001 ja Pirkanmaan ympäristökeskus antoi siitä yhteysviranomaisena lausuntonsa 5.11.2001. Molemmista hakemuksista on ollut kuulutus ennen ympäristövaikutusten arviointiselvityksen laadintaa v. 1999 eikä nyt jätetyissä lupahakemuksissa ole huomioitu ympäristövaikutusten arviointia.
Maa-aineslain 3 §:n mukaiset rajoitukset
Maa-aineslain 3 §:n mukaan aineksia
ei saa ottaa niin, että
- kaunis maisemakuva turmeltuu,
- luonnon merkittäviä kauneusarvoja tai erikoisia luonnonesiintymiä
tuhoutuu,
- luonnonolosuhteissa aiheutuu huomattavia tai laajalle ulottuvia
vahingollisia muutoksia tai
- tärkeän tai muun vedenhankintakäyttöön
soveltuvan pohjavesialueen veden laatu tai antoisuus vaarantuu.
Edellisten lisäksi yleiskaava-alueella on katsottava, ettei
ottaminen vaikeuta alueen käyttämistä kaavassa
varattuun tarkoitukseen eikä turmele kaupunki- tai maisemakuvaa.
Katsomme, että ko. hakemusten mukainen maa-ainesten otto turmelisi lopullisesti maakunnallisesti arvokkaaksi luokitellun harjunlaen vielä eheän maisemakuvan, tuhoaisi sen geologiset arvot, aiheuttaisi huomattavia vahingollisia muutoksia luonnonolosuhteissa, mm. uhanalaisen lajiston elinolosuhteisissa, ja vaarantaisi tärkeän pohjavesialueen veden laadun. Tilat sisältyvät Hämeenkyrön keskustan yleiskaavaan, jonka alueellinen ympäristökeskus vahvisti loppuvuodesta 2001. Sorakarin tila RN:o 1:48 on yleiskaavassa virkistys- ja ulkoilualuetta (VU) ja maa-ainesten otto tekisi virkistyskäytön mahdottomaksi. Vanha-Yrjölän tila on maa- ja metsätalousaluetta (M). Varsinkin Vanha-Yrjölän tila sijaitsee maisemallisesti erittäin merkittävällä paikalla.
Alueella elää luonnonsuojelulain 47 §:n mukainen erityisesti suojeltava laji (LSA 22 §), kangaskiuru (Lullula arborea), ja alue kuuluu valtakunnallisesti silmälläpidettävän kehrääjän (Caprimulgus europaeus) maakunnan tärkeimpään elinalueeseen.
Ympäristövaikutusten arviointiselostus ja yhteysviranomaisen lausunto
Pirkanmaan ympäristökeskus toteaa ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta antamassaan lausunnossa, että osahankkeiden suunnittelussa pitää ottaa huomioon
- pohjaveden suojaus,
- oton vaikutukset pintavesiin,
- vesilain sääntely lähteiden suojelusta,
- kiinteiden muinaisjäännösten inventointi,
- valtakunnallisesti merkittävä historiallinen Hämeenkankaantie,
- kaunis maisemakuva ja luonnon merkittävät kauneusarvot,
- tärkeiden luontotyyppien ja lajien esiintymät,
- asutukselle aiheutuva haitta (esim. liikenteen pöly, melu,
turvallisuus) sekä
- käsittelyn ja jalostuksen ympäristövaikutukset.
Lausunnon mukaan suunnittelussa ja lupaharkinnassa on huomioitava mm. kehrääjien ja kangaskiurun pesimäpaikkoihin osuva ottotoiminta, mikä on esitetty hyvin tilakohtaista jatkosuunnittelua ja lupaharkintaa varten YVA-selostuksen yhteenvetotaulukossa 28. Ympäristökeskus on edellyttänyt hankealueelle myös mm. pohjavesien mallinnusta ja kiinteiden muinaisjäännösten inventointia.
Lupahakemuksissa ei ole huomioitu ympäristövaikutusten arviointia eikä yhteysviranomaisen vaatimuksia arvioinnin täydentämisestä ja osahankkeiden suunnittelusta.
Pohjavesien suojelusuunnitelma
Kunnassa on käynnistetty vuoden 2002 alussa pohjavesien suojelusuunnitelman laatiminen osana Ympäristönhoito kansallismaisemassa -hanketta.
Lupien myöntäminen maa-ainesten ottamiseen pohjavesialueilla vaikeuttaisi järkevän suojelusuunnitelman laatimista ja olisi vastoin sen tavoitteita.
Katsomme, että uusia lupia maa-ainesten ottamiseen ei tule myöntää, ennen kuin pohjavesien suojelusuunnitelma on valmistunut.
Muistutus
Lupaa maa-ainesten ottamiseen tiloilla Sorakari RN:o 1:48 ja Vanha-Yrjölä RN:o 1:49 ei tule myöntää maa-aineslain 3 §:n perusteella.
Jos lupahakemuksia täydennetään, pyydämme niitä lausuttavaksemme ja uutta julkista kuulutusta hakemuksista. Toivomme myös, että kunta vastaisuudessa täydentää ja/tai täydennyttää lupahakemukset laaditun ympäristövaikutusten arvioinnin mukaisiksi jo ennen ensimmäistä kuulutusta.
Esitämme, että Hämeenkyrön kunta ja maa-ainesten ottajat laativat ympäristökeskuksen lausunnossaan suositteleman maa-ainesoton yleissuunnitelman, ennen kuin lupia otetaan harkittavaksi. Esitämme myös, että yleissuunnitelmaa laadittaessa paikataan ympäristövaikutusten arvioinnin puutteita mm. maisema-arvioinnilla ja kiinteiden muinaismuistojen inventoinnilla.
Pyydämme muistutustamme koskevat päätökset kirjallisina.
Jouko Hannu, puheenjohtaja - Marja-Liisa
Alanen, taloudenhoitaja
Kyrön Luonto ry.
Tuire Laurinolli, puheenjohtaja - Markku
Ojanen, sihteeri
Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri ry.
Petri Seppälä, puheenjohtaja -
Lasse Kosonen, sihteeri
Pirkanmaan lintutieteellinen yhdistys ry.
TIEDOKSI
Apulaisjohtaja Hannu Wirola, Pirkanmaan ympäristökeskus
Rakennusmestari Pekka Ruokonen, Pirkanmaan ympäristökeskus
Ylitarkastaja Marketta Hyvärinen, Pirkanmaan ympäristökeskus