26.10.2001 VALITUS
FROM: Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri ry., Näsilinnankatu 48 E, 33200 Tampere, puh. (03) 213 1317
HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE
ASIA: Valitus Pirkanmaan ympäristökeskuksen päätöksestä myöntää poikkeus Oriveden kunnan Onnistaipaleen kylässä Hörtsänän Arboretum-nimisellä tilalla RN:o 1:201 sijaitsevan yksityisen luonnonsuojelualueen rauhoitusmääräyksistä, Hämeen lääninhallituksen päätös nro 226/A231/9.11.1992, Drno 5630/361 92 127.
Nro 1901L0448-252
Juhani Hörtsänä on hakenut poikkeusta omistamansa tilan Hörtsänän Arboretum rn:o 1:201 rauhoitusmääräyksiin yksityistien ja pysäköintialueen rakentamiseksi sekä rakennusten kunnostamiseksi luonnonsuojelualueella.
Pirkanmaan ympäristökeskuksen päätös suojelumääräyksistä poikkeamiseksi perustuu puutteellisiin tietoihin alueesta ja siellä vallitsevista olosuhteista. Pirkanmaan ympäristökeskus ei ole suorittanut Arboretumissa eikä sen lähiympäristössä katselmusta, jota tien todellisen tarpeen ja tiestä naapurille aiheutuvan häiriön toteaminen olisi edellyttänyt. Vaadimme maastokatselmuksen tekemistä ennen poikkeamisluvan myöntämistä. Sikäli kuin tien tekeminen todetaan välttämättömäksi, esitämme tien linjaamista Arboretumin pohjoispuolelta, jossa alueelle on voimassa oleva tieoikeus.
Vaadimme päätöksen kumoamista ja asian palauttamista Pirkanmaan ympäristökeskuksen uudelleen käsiteltäväksi.
PERUSTELUT
Poikkeushakemuksesta ilmenee, että uusi yksityistie esitetään tehtäväksi satunnaista, lyhytaikaista ja harvoin toistuvaa käyttöä varten. Esitettyyn tarpeeseen nähden uuden tien rakentaminen ei ole välttämätöntä alla ilmenevillä perusteilla.
Onnistaipaleen kyläyhdistys ry. on suunnitelmallisesti osana kylän toiminnallisuutta ja julkisuuskuvaa edistänyt Arboretumin kunnostamista. Arboretumin vierailijoita varten on ja talkoovoimin rakennettu jätepiste kylän koulun viereen luonnonsuojelualueen läheisyyteen. Koulun vieressä sijaitsevalta pysäköintipaikalta Arboretumiin on rakennettu hakkeella katettu polku. Sitä on jatkettu luonnonsuojelualueella hoito- ja käyttösuunnitelman mukaisesti kulkua ohjaavana luontopolkuna, jotta luonnonsuojelualueen arvokas kasvillisuus säilyisi.
Niin ikään kyläläiset ovat rakentaneet kokoontumispaikakseen kodan, joka on myös Arboretumin vierailijoiden levähdyspaikkana vapaasti käytettävissä. Kodan yhteyteen on tarkoitus kesällä 2002 rakentaa puusee kaikkien käyttöön. Alueelle on tehty myös puusta veistetyt ja edustavat, Arboretumia ja sen kasvillisuutta esittelevät kyltit. Liitteet kartta, Onnistaipaleen kyläyhdistyksen toimintakertomus ja pöytäkirja.
Edellä kerrotun Juhani Hörtsänä on jättänyt
poikkeushakemuksessa huomiotta perustellessaan tien tarvetta sekä
alueen huoltoa ja talkooväen satunnaista taukotarvetta.
Todennäköisesti kyläyhdistyksen kota ja puusee
olisivat luvalla käytettävissä myös Arboretumin
kunnostuksessa talkooväen taukopaikkana.
1990-luvun lopussa Arboretumissa poistettiin liian tiheäksi kasvanutta ja arvokasta kasvillisuutta varjostanutta puustoa. Työn teki Pirkanmaan Metsäkeskus alueen hoito- ja käyttösuunnitelman mukaisesti. Puut kuljetettiin traktorilla ja osaksi hevosella Arboretumin rajanaapurin Arto Perttulan maiden, Ylä-Hörtsänä rn:o 1:202 kautta hänen suostumuksellaan. Puiden kuljettamiseen ei siis tarvittu tietä eikä autoa.
Kun tien tarvetta käsiteltiin yksityistietoimituksessa Orivedellä 28.8.2001 Arto Perttula ilmoitti olevansa valmis myöntämään tapauskohtaisesti luvan maidensa kautta tapahtuviin Arboretumin huoltotöihin, kuten puiden kuljettamiseen ja rakennusten kunnostamiseen tarvittaviin kuljetuksiin.
Poikkeushakemuksessaan Juhani Hörtsänä perustelee tien tekemistä mm. luonnonsuojelualueella sijaitsevan puutarhurin mökin kunnostamisella. Tältä osin perustelu on ristiriitainen. Koska kyseinen rakennus sijaitsee useiden kymmenien metrien päässä luonnonsuojelualueelle suunnitellulta pysäköimispaikalta, kunnostamiseen tarvittavia välineitä ja materiaalia olisi mahdotonta kuljettaa paikalle autolla. Tavarat olisi toimitettava paikalle muulla tavoin, joko kantamalla polkua pitkin tai traktorilla Arto Perttulan maiden kautta ja hänen suostumuksellaan.
Juhani Hörtsänä ei poikkeamishakemuksessaan ilmoita kunnostustöiden sisältöä. Näin on mahdotonta arvioida, ovatko ne soveltuvia rauhoitussäädöksiin nähden. Paitsi perustusten ja rakenteiden kunnostusta mökissä tiettävästi uusittaisiin sähköjohdot sekä rakennettaisiin viemäri ja vesijohto. Nämä vaativat jo huomattavia kaivuu- ja muutostöitä, joista koituu alueelle rauhoitussäännöksen tarkoittamia seurauksia. Korostamme, että luonnonsuojelualueiden rauhoitussäännökset ovat sitovia.
Vaikka puutarhurin mökin kunnostustarve on kiistaton, on huomattava, että koko Arboretum puutarhurin mökkeineen, kiveyksineen, polkuineen ja istutuksineen on rakennettu ja ylläpidetty vuosikymmeniä ilman, että alueelle tai sen läheisyyteen on voitu ajaa autolla. Tähän nähden tien rakentamisen perusteleminen lyhytaikaista ja satunnaista tarvetta varten on keinotekoista. Tien rakentaminen osoittaisi epäkunnioitusta arvokasta kulttuurikohdetta ja sen historiallista henkeä kohtaan.
Pirkanmaan ympäristökeskuksen mukaan tarpeeton ajo aiotulla tiellä estettäisiin ajokieltoa osoittavalla liikennemerkillä. Tämä on hurskasta toiveajattelua. Yksikään tie ei ole missään vähentänyt liikennettä vaan päinvastoin lisännyt sitä kaikkialle, mihin teitä on tehty. Huonosti valvottavissa oleva ajokieltomerkki ei tässä tapauksessa estäisi luonnonsuojlualueelle ajoa. Kyseinen Arboretumiin johtava tie tulisi olemaan jatkuvassa moottoriajoneuvokäytössä. Koska tie ohjaisi liikenteen miltei suoraan Perttuloiden pihapiiriin, ajoneuvoista ja liikenteestä koituisi merkittävää haittaa ja häiriötä Perttulan perheelle.
Toisin kuin Juhani Hörtsänä poikkeushakemuksessaan mainitsee, Pirkanmaan luonnonsuojeluyhdistys ry. nimistä yhdistystä ei ole olemassa. Tiettävästi hän ei myöskään ole kysynyt lupaa saada käyttää puutarhuri Esa Kallion lausuntoa hakemuksensa puoltamiseen. Huomautamme myös, että Juhani Hörtsänä on laiminlyönyt luonnonsuojelualueen merkitsemisen maastoon Hämeen lääninhallituksen 9.11.1992 päivätyn päätöksen edellyttämällä tavalla.
Juhani Hörtsänän tietoimituskokouksessa esittämät Arboretumin muut kehittämis- ja käyttösuunnitelmat edellyttävät yksityiskohtaista selvitystä ja Pirkanmaan ympäristökeskuksen alueen rauhoitussäädösten mukaista hyväksyntää.
Luonnonsuojelualueen rauhoitussäännöksiin ei tule myöntää poikkeusta. Suunniteltu tie ei kattaisi Arboretumin kunnostustöiden kuljetustarvetta. Näin ollen ei ole osoitettu, että rauhoitussäännöksistä poikkeamiseen olisi perusteita. Sikäli kuin poikkeustarve osoitetaan välttämättömäksi, liikenteestä Perttulan perheelle ennakoitavissa olevan häiriön vuoksi tie tulee linjata kulkemaan alueelle pohjoispuolelta.
Tuire Laurinolli, puheenjohtaja Markku Ojanen, sihteeri
LIITTEET:
1. Pirkanmaan ympäristökeskuksen päätös
nro 1901L0448-252
2. Hämeen lääninhallituksen päätös
nro 226/A231, Drno 5630/361 92 127
3. Juhani Hörtsänän hakemus Arboretumin kunnostusta
tarvittavaan auton kääntöpaikkaan 18.9.2001
4. Alueen kartta
5. Lyhennelmä Onnistaipaleen kyläsuunnitelmasta vuodelle
2000
6. Onnistaipaleen kyläyhdistys ry:n pöytäkirja
21.9.2000