8.12.2000

FROM: Varsinais-Suomen luonnonsuojelupiiri ry., Martinkatu 5, 20810 Turku, puh. (029 235 5255, fax (02) 235 5244. Email: sllturku@netti.fi

FO: Lounais-Suomen ympäristökeskus

Viite: YM:n lausuntopyyntö SLL:lle 6.11.2000 Dnro 4/500/2000

Asia: Varsinais-Suomen luonnonsuojelupiirin lausunto ehdotuksesta

Suomen Natura 2000 -verkostoehdotuksen täydentämisestä boreaalisella luonnonmaantieteellisellä alueella

Lausuntomateriaali on selkeää ja osa siitä oli saatavissa internetissäkin. Luonnonsuojelupiiri esittää, että jatkossa laajojen lausuntojen koko aineisto karttoja myöten olisi saatavissa internetistä, jolloin myös jäsenistön olisi helppo tutustua aineistoon. Täydennysesitys parantaa monien lajien ja luontotyyppien edustavuutta Suomen Natura-esityksessä. Moni jää kuitenkin yhä luonnontieteellisesti riittämättömästi edustetuksi ja epäsuotuisaan suojelun tasoon. Tästä syystä esityksessä ei ole tinkimisvaraa vaan pikemminkin laajennustarvetta.

Tietokantojen täydennykset

Esitetyt tietokantalisäykset ovat luonnonsuojelupiirin mielestä tarpeellisia. Lisäksi piiri kiirehtii tietokantojen täydentämistä muillakin luontodirektiivin lajeilla ja -luontotyypeillä, kuin mistä komissio on nyt pyytänyt lisätietoja. Puuttuvia lajeja ja luontotyyppejähän ei voida ottaa huomioon erilaisten hankkeiden haittoja Natura-alueelle arvioitaessa. Varsinais-Suomen alueella Natura -tietolomakkeilta löytyy lukuisia virheitä ja monia myös hallinnonkin tiedossa olevia lajeja puutuu lomakkeilta. Luonnonsuojelupiiri kiirehtii myös jo hyväksyttyjen SPA-kohteiden tietolomakkeista puuttuvien lintutietojen täydentämistä. Puuttuvia lintudirektiivin liitteen I ja muuttolintulajien tietoja on Varsinais-Suomessa ilmeisesti satoja. Ellei niitä pian lisätä, monen SPA-kohteen LSL 65-66 §:n mukaisille haitta-arvioinneille ei ole riittävää pohjaa.

Uudet ja laajennusalueet

Esitetyt uudet ja laajennusalueet Varsinais-Suomessa ovat mielestämme aiheellisia ja kannatamme niiden hyväksymistä. Erityisen tärkeitä boreaalisten luonnonmetsien ja lehtojen suojeluntason puutteiden takia ovat Houtskarin Lassasin metsä ( 71 ha), Kustavin Katanpää (364 ha), Maskun Hallusvuori (20 ha) ja Yläneen Pitkäkallio (38 ha). Myös esityksessä mukana olevat perinnebiotoopit eri puolilta maakuntaa ovat hyvin tärkeitä uhanlaisten lajien suojelun kannalta.

Esityksen laajuus

Luonnonsuojelupiiri pitää esitystä minimiesityksenä, mistä ei ole varaa tinkiä. Kaikki lisäkarsinnat vaarantavat esityksen luonnontieteellistä kattavuutta eli piiri vastustaa esitettyjen kohteiden poistamista tai pienentämistä.

Lajit

Piiri toteaa seuraavien lajien ja luontotyyppien täydennysten jääneen selvästi riittämättömäksi ja epäsuotuisaan suojelun tasoon ja vaatii, että niille valmistellaan
ympäristöhallinnon tiedossa olevia lisäkohteita jo valtioneuvoston päätökseen, ja etsitään alkuvuonna vielä lisää kohteita toista boreaalisen kokousta varten.

1910 Liito-orava Pteromys volans

Lajin tilanne on esityksessä parantunut, mutta se jää yhä epäsuotuisaan suojelun tasoon. Lajin tilannetta pahentaa LSL 49 §:n heikko soveltamistilanne maassamme ja pykälän luontodirektiivin vastainen rajaus (selvästi havaittava), josta on esimerkkejä myös Varsinais-Suomesta. Suojelutarvetta korostaa lajin priorisointi. Varsinais-Suomen luonnonsuojelupiiri on kerännyt v.1997 maakunnasta lähes 500 liito-oravahavaintoa 1990-luvulta tietolomakkeineen ja karttaliitteineen, josta koottu aineisto on luovutettu mm. Lounais-Suomen ympäristökeskukselle. Aineistosta löytyy hyviä liito-orava täydennyskohteita, joissa useissa on myös muita Naturan kannalta kiinnostuvia lajeja (vanhojen metsien lintulajeja) ja luontotyyppejä.

Puutteellisesti suojellut luontotyypit

9030 Boreaaliset luonnonmetsät

Vanhoista metsistä runsaat 40 % sijaitsee suojelualueilla. Kuitenkin peräti
88 % suojelluista vanhoista luonnontilaisista tai luonnontilaisen kaltaisista vanhoista metsistä sijaitsee pohjoisboreaalisella vyöhykkeellä. Tästä syystä kaikkien myös Varsinais-Suomen luonnonmetsien suojelulla on kiire. Vanhojen metsien lisäkartoitus olisi tarpeellinen myös Varsinais-Suomessa ja luonnonsuojelupiiri on valmis avustamaan hallintoa tässä kartoitustyössä. Pohjois-Suomeen painottunut metsiensuojeluverkko ei riitä suojelemaan eteläisiä lajeja. Luontotyypin suojelutarvetta lisää myös sen nopea väheneminen ja erityisen huono ennuste. Ilman pikaisia suojelutoimia moni "kanahaukkakuusikko" ja liito-oravametsä menetetään lähivuosina metsäverohakkuiden, alueellisten metsäohjelmien hakkuumäärien kasvutavoitteiden ja "kuusibuumin" takia. Luontotyypin edustavuutta rasittavat lisäksi edustavien kohteiden puute ja monet puutteelliset rajaukset.

1650 Kapeat murtovesilahdet

Luontotyypin määrä on hyvin vähäinen. Korppoon Långviken on siksi
välttämätön.

9050 Boreaaliset lehdot

Lehdoista on suojelualueilla vain 1,1 prosenttia. EU:n minimivaatimukseen tarvittaisiin lehtojensuojelun kaksikymmenkertaistamista. Lehtojen suojelussa on myös merkittäviä laadullisia puutteita, jotka vaativat lisäsuojelua.

Sopivia lisäkohteita löytyy myös lehtojensuojeluohjelman valmistelussa esiinnousseista maakunnallisesti arvokkaista lehdoista sekä 1990-luvun
luontoselvityksistä. Tuoreita tietoja uusista potentiaalisista lehtokohteista on tullut myös SYKE:n ja aluekeskusten luonnonsuojelulain luontotyyppien inventoinneista. Myös metsäkeskuskuksialla saattaa olla tietoja kohteista. Lehtojen suojeluarvoa koristaa, että ne ovat myös uhanalaisten lajien monimuotoisuuskeskuksia: joka viides uhanalaislaji elää lehdoissa. Naturan lehtojensuojelun kuntoon pistäminen edistäisi myös Etelä-Suomen metsien suojelua. Luonnonsuojelupiiri esittää laajan lehtojensuojeluosan lisäämistä keväällä 2000 ennen toista boreaalista seminaaria.

Lisäksi kaikki perinnebiotoopit ovat selvästi aliedustettuja täydennyksen jälkeenkin. Perinneluontotyyppien suojelutarvetta korostaa myös tuore Perinnemaisemien hoitotyöryhmän mietintö "Perinnebiotooppien hoito Suomessa". Varsinais-Suomen luonnonsuojelupiiri on tänä keväänä käynnistänyt projektin, jossa pyritään hoitamaan piirin toimialueen perinnebiotooppeja. Projektiin on saatu rahoitus vuodelle 2000 ja ensi vuodelle on juuri jätetty uusi anomus TE-keskuksen työvoimaosastolle. Projektin jatkossa olisi tärkeätä saada uusia hoitokohteita, joista hoidon järjestämisen ja uusien rahoitusmahdollisuuksien kannalta sopivia olisivat juuri Natura -kohteet.

Esityksiä lisäkohteiksi

1) Korkeimman hallinto-oikeuden Natura-päätöksen kohteet Varsinais-Suomessa:

Luonnonsuojelupiiri pitää hyvänä ja asiallisena, että täydennysesityksessä
olivat mukana korkeimman hallinto-oikeuden valtioneuvostolle palauttama
Korppoon Långviken.

Luonnonsuojelupiiri esittää seuraavien KHO:n valtioneuvostolle palauttamien varsinaissuomalaisten kohteiden lisäämistä täydennyspäätökseen:

FI0200061 Pomponrahka (SCI) Turku ja Rusko
FI0200096 Nukinrahka - Hirvilamminsuo (SCI ja SPA) Laitila ja Mynämäki

Varsinais-Suomen luonnonsuojelupiiri ry.

Hannu Klemola
Aluepäällikkö