12.7.2000
FROM: Lapin luonnonsuojelupiiri ry, Korkalonkatu 12, 96100 ROVANIEMI. Puh. (016) 311 550, fax (016) 311 558
TO: Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus, PL 124, 90101 OULU
Lausuntopyyntö 29.5.2000, 1199Y0071-53
Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin luonnonsuojelupiiri ry esittää lausuntonaan Nuolisuon turvetuotantoalueen ympäristövaikutusten arviointiohjelmasta seuraavaa.
Hankkeen tarkoituksesta puuttuu maininta, minkä polttolaitoksen tarpeisiin polttoturve on tarkoitus viedä ja minne kuivike-kompostointiturve. Lapin energiahuollossa polttoturpeen saatavuus ei ole kiinni Nuolisuosta. Lisäksi turvetuotanto on Vapo Oy:lle liiketoimintaa.
Hankkeen lähtökohtana (5.2) on turvetuotannon aloittaminen koko 339 hehtaarin tuotantokelpoisella alalla välittömästi, jos lupa vesien johtamiselle saadaan. Luonnonsuojelupiiri pitää pahana puutteena sitä, ettei arviointiohjelmassa ole perusteltu tätä ainoaa tuotantovaihtoehtoa. Ympäristövaikutusten arvioinnissa tulisi tarkastella myös tuotannon toteuttamista vain osalla suunnitelluista lohkoista. 0+ -vaihtoehtona voisi olla turvetuotantohankkeen toteuttamatta jättäminen yhdistettynä ojitusalueen ennallistamistoimiin, joita voisivat olla ainakin keskeisten ojien tukkiminen.
Jo arviointiohjelmavaiheessa olisi ollut hyvä perustella valitut vesien johtamisratkaisut (pintavalutus ja laskeutusaltaat). Teksistä voi päätellä, että vedet pumpataan, jolloin pumppaamisen vaikutukset (mm. melu) pitäisi myös käsitellä.
Linnuston osalta on varmasti mahdollista saada monipuolisemmin tietoa kuin suorittamalla kertalaskenta. Esimerkiksi haastattelemalla seudulla liikkuvia lintuharrastajia on mahdollista monipuolistaa tietoa alueen linnustosta laskennan lisäksi. Linnusto ja tuotannon käynnistämisen vaikutus pitää selvittää myös itse tuotantoalueelta, ei vain pintavalutuskentiltä ja nyt vielä ojittamattomalta alueelta.
Luonnon monimuotoisuutta arvioitaessa on pohdittava Nuolisuon ennallistamisen mahdollisuudet ja vaikutukset.
Suomen Natura 2000 -ilmoituslomakkeen mukaiset Litokairan luontotyypit ja lajit olisi ollut hyvä luetella jo arviointiohjelmassa, jotta jo aikaisessa vaiheessa pääsisi pohtimaan, mitä mahdollisia vaikutuksia turvetuotannolla Natura -alueella olisi.
Natura -arvioinnissa Lapio-ojan ja Papinojan veden laadun, pohjan, pohjaeläinten, kalaston ym. tilannetta pitäisi arvioida myös niissä tilanteissa, jolloin joko alue jää nykyiselleen tai jos Nuolisuota ennallistetaan. Valitettavasti seurantaa on tehty vasta kun ojitukset ovat jo vaikuttaneet, joten alkuperäistä täysin luonnontilaista tilannetta on ehkä hankalampi arvioida.
Ympäristövaikutuksia arvioitaessa myös katastrofitilanteiden merkitys tulee ottaa huomioon. Esimerkiksi tuotantoalueen tai auman voimakas palo tai työkoneista tms. tapahtuva öljyvuoto.
Lapin luonnonsuojelupiiri ry
Marjaana Juola-Helle, varapuheenjohtaja Tuula Leskelä, aluepäällikkö