20.3.2000 Lausunto Merimaskun kunnan tekniselle lautakunnalle

Maa-ainesten ottolupahakemuksesta Merimaskun Rihtelän kylässä

 

Varsinais-Suomen luonnonsuojelupiiri r.y:n hallitus on tutustunut urakoitsija Veijo Laineen maa-ainesten ottolupahakemukseen ja asiaan liittyvään muuhun materiaaliin ja esittää lupaharkinnassa otettavaksi huomioon seuraavat seikat:

1) suunniteltu louhinta-alue on kahden suojelualueen, Villivuoren luonnonsuojelulailla suojellun kalliomäen ja Rihtelän kantatilan rakennushistoriallisesti ja maisemallisesti arvokkaan kokonaisuuden puolivälissä. Kyseisten suojeltujen alueiden etäisyys toisistaan on vain noin yksi kilometri. Suunniteltu 6 m leveä tie kulkisi jälkimmäiseen liittyvän arvokkaaksi todetun pelto- ja hakamaan laitaa lähimmillään vain muutaman kymmenen metrin päässä alueen rakennuksista.

2) Villivuoren laajasta, 103 ha:n maisemakokonaisuudesta on suojeltu vain sen korkein huippu eli n.4,6 ha. Suunniteltu louhosalue rikkoisi tämän kokonaisuuden. Hakemuksessa suojelualue määritellään kitukasvuiseksi kallioalueeksi, joka on metsätaloudellisesti merkityksetön. Hakemuksessa alueen maiseman luonto- ja maisema-arvoja ei tuoda esille, vaikka matkailuelinkeino on kunnassa voimakkaassa kasvussa. Merimaskun kunnan yleiskaavassa painotetaan alueen luontoarvoja ja virkistyskäyttöä.

3) Ympäristöministeriön käynnistämän ja myös Turun ja Porin lääninhallituksen ohjauksessa suoritetun luonnon- ja maisemansuojelun kannalta arvokkaiden kallioalueiden kartoituksessa (1994) saa Villivuori arvosanan "luonnonarvoiltaan kohtalaisen arvokas kallioalue". Selvityksessä suositellaan ettei alueelle myönnettäisi maa-ainesten ottolupia. Arviointi perustuu mm. geologisiin, biologisiin, maisemallisiin ja historiallisiin tekijöihin.

4) Alueen linnustosta on yksittäistietoja eri vuosilta sekä luontokohteiden kartoitus v:lta 1996. Niistä ilmenee, että yleisen lajiston lisäksi alueella joko pesii, tai on pesinyt, ainakin seitseman EU:n lintudirektiiviin kuuluvaa lajia, joilla on luonnonsuojelulain suoja. Näiden lajien esiintyminen alueella on selvitettävä ennen luvan myöntämistä. Direktiivilajit ovat kangaskiuru, harmaapäätikka, kehrääjä, huuhkaja, metso, pyy ja palokärki. Lisäksi alueella esintyy ainakin kolme uudessa uhanalaisuusluokituksessa mainittua lintulajia: tiltaltti, käki ja teeri.

5) Suomesta puuttuu valtakunnallinen maa-ainesten ottopaikkojen määrää ja sijaintia koskeva ohjeisto ja siksi mm. kalliomurskaamoja syntyy sattumanvaraisia kaikkialle. Niillä on kuitenkin maisemaa rikkova, asukkaita häiritsevä ja luontoa muuttava vaikutus. Luonnonsuojelupiiri esittääkin, että maa-ainesten ottoalueet (kalliomurskaus, soranotto) tulisi kytkeä osaksi kuntien yleiskaava- ja maakuntaliittojen maakuntakaavaselvityksiä. Kaavoituksella tulisi osoittaa ottamiseen sopivat ja toisaalta ottamiseen esim. virkistyksen, luontoarvojen ja asumisen vuoksi huonosti soveltuvat alueet.

6) asiaan liittyvät, myös myöhemmässä vaiheessa tarvittavat luvat pitää hakea samanaikaisesti. Lupahakemukseen on liitettävä yksityiskohtainen ja toteuttamiskelpoinen maisemointisuunnitelma.

 

Varsinais-Suomen luonnonsuojelupiiri r.y.

 

Virpi Lemmetyinen, puheenjohtaja Seppo Häkkilä, varapuheenjohtaja


LISÄTIEDOT: Varsinais-Suomen luonnonsuojelupiiri ry., Martinkatu 5, 20810 Turku
Puh. 02-2355255, fax 02-2355244. Email: sllturku@netti.fi


HAKEMISTO