18.2.1998 (Lausunto Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskukselle)
Pohjois-Pohjanmaan Natura-ohjelmaa esitetään täydennettäväksi kahdella Hailuodon kunnassa sijaitsevalla kohteella, joista Itätörmän matalikon laajennus täydentää Isomatalan-Maasyvänlahden aluetta (FI1100203) ja Ontonperä Ojakylänlahden ja siihen liittyvän Kengänkarin (FI1100204) linnustonsuojelullista arvoa. Pohjois-Pohjanmaan luonnonsuojelupiiri pitää molempia täydennysesityksiä luonnonsuojelullisesti hyvin perusteltuina ja tärkeinä.
Useat Hailuodon suojeluarvoiltaan merkittävistä kohteista jäävät kuitenkin edelleen suojelun ulkopuolelle. Esimerkiksi Syökarinlahti tulisi suojella osana Natura-ohjelmaa samoin perustein kuin Ontonperä. Syökarinlahti on Maasyvänlahden ohella vakiintunein neljästä hailuotolaisesta kaulushaikaran esiintymisalueesta. Muukin ruovikko- ja luhtaisten biotooppien lajisto on hyvin edustettuna.
Useimmissa Hailuodon kohteissa rajaukset on vedetty hyvin ahtaasti. Sama ongelma koskee nyt myös lisäysesityksiä. Maanomistusolot ovat määränneet Ontonperän rajauksen, vaikka Natura-ohjelman kohteiden valinnan ja rajausten on nimenomaan perustuttava luonnontieteellisiin kriteereihin. Natura-kohde käsittää vain jakokunnan maat, minkä seurauksena rajaus ei ole ekologisesti järkevä.
Arvokkaiden lintuvesien rajauksia määritettäessä olisi laakealla maankohoamisrannikolla otettava huomioon matalan veden aikana paljastuvan matalikon laajuus. Linnuston suojelun kannalta laakean rannikon vedestä paljastuvat matalikot ovat olennaisen tärkeitä. Esimerkiksi Kengänkarin rajaus on tyypillisesti liian suppea. On valitettavaa, että luonnonsuojelupiirin ja Pohjois-Pohjanmaan lintutieteellisen yhdistyksen ehdotusta matalikoiden rajausten korjaamisesta ei ole noudatettu.
Ehdotettujen täydennysten suojelukeinoksi esitämme luonnonsuojelulakia. Varsinkaan Itätörmän matalikon osalta vesilaki ei ole toimiva.
Pohjois-Pohjanmaalla Natura-ohjelmaa täydennetään vain mainituilla kahdella Hailuodon kohteella. Lausuntokierroksella tehtyjen, luonnonsuojelullisesti perusteltujen lisäysehdotusten määrä huomioon ottaen tulos on vaatimaton. Luonnonsuojelujärjestöjen ja luonnontieteilijöiden esittämiä lisäysesityksiä ei ole otettu ollenkaan huomioon.
Pohjois-Pohjanmaalla Natura-ohjelmaan jää edelleen vakavia puutteita. Luonnonsuojelupiiri kiinnitti lausunnossaan huomiota muun muassa maakunnan metsiensuojelutilanteeseen. Natura-ohjelman puitteissa olisi pitänyt kyetä paikkaamaan vähintään ne maakunnan länsiosia koskettavat laiminlyönnit, jotka juontuvat vanhojen metsien suojeluohjelman toteutustavoista. Metsiensuojelun täydentämisen ohella olisi samalla tarjoutunut tlaisuus korjata monia soidensuojelualueiden rajauksia ekologisesti ja vesiensuojelullisesti järkevämmiksi ja suojeluarvoja turvaavammiksi. Natura-ohjelmaa olisi lisäksi pitänyt täydentää muun muassa siten, että kaikki muuttohaukan nykyiset ja vielä jäljellä olevat potentiaaliset pesimäsuot olisivat ohjelmassa mukana.
Luonnonsuojelullisesti uskottavan ja toimivan, suotuisan suojelun tason mahdollistavan Natura-ohjelman laatimiseksi kohteita ei riitä karsittavaksi, kun ei ole valmiutta niitä tarpeen mukaan lisätäkään.
Pohjois-Pohjanmaan luonnonsuojelupiirin puolesta
Merja Ylönen, sihteeri
Pohjois-Pohjanmaan luonnonsuojelupiiri ry, PL 326, 90101 Oulu