21.11.1997
Suomen luonnonsuojeluliitto tyrmää Helsingin sataman Liiketaloustieteellisellä tutkimuslaitoksella teettämän koosteen "Vuosaaren satamahankkeen hyödyt ja haitat mahdollisiin vaihtoehtoihin verrattuna".
Luonnonsuojeluliitto muistuttaa, ettei uusi suursatama ole pelkästään Helsingin asia. Suomi ei tarvitse uutta suursatamaa. Tyhjänä seisovaa satamakapasiteettia maassamme on jo nyt riittämiin. Sataman maaliikenneyhteyksiä eivät naapurikunnat alueilleen halua. Lisäksi meri- ja maaliikenneyhteyksien miljardikustannukset aiotaan työntää valtiolle ja koko maan veronmaksajille.
Luonnonsuojeluliitto muistuttaa, ettei uusimpien luontoselvitysten johtopäätöksiä ole raportissa otettu huomioon. Esimerkiksi Vuosaaren maaliikenneyhteyksien vertailusta ympäristövaikutusten arvionnin yhteysviranomaisena toimiva Uudenmaan ympäristökeskus totesi viime kuussa: "...kumpikin alustavassa yleissuunnitelmassa esitetty ratavaihtoehto todennäköisesti heikentäisi merkityksellisesti Natura 2000 -verkostoon ehdotetun alueen luonnonarvoja." Luonnonsuojeluliiton mielestä Vuosaaren alueelle tulee perustaa kaupunkikansallispuisto EU:n Natura-rahojen avulla, eikä nykyiset luonnonarvot vaarantavaa satamaa.
Uudella suursatamalla Helsinki ei selvästikään pyri tyydyttämään omia tarpeitaan, vaan se haluaisi kaapata muilta satamilta markkinaosuuksia itselleen. Se ei Suomen luonnonsuojeluliiton mielestä ole maan yleinen etu eikä kestävän kehityksen mukaista, ei etenkään koska se vaarantaisi kansainvälisesti arvokkaan Natura-alueen.
LISÄTIEDOT: suojeluasiantuntija Tapani Veistola, puh. (09) 228 08 202