11.6.1997
Natura 2000 -ohjelma on herättänyt Suomesssa poikkeuksellisen voimakasta, osinjopa repivääkin keskustelua luonnonsuojelusta, luonnonsuojelun keinoista jatarpeellisuudesta ylipäänsäkin. Osittain keskustelu on kärjistynyt asiattomuuksiin asti. Välillä keskustelua seuratessa on ollut vaikea uskoa, että tavoite luonnon monimuotoisuuden säilyttämisestä on kirjattu jopa hallitusohjelmaan asti.
Juuri päättynyt lausuntokierros on eräs mittari siitä, millaisia tuntoja Natura 2000 -ohjelma suomalaisessa yhteiskunnassa herättää. Ensisijaisesti lausuntokierros kuvastanee sitä, miten maanomistajat kokevat paljon uutta suomalaiseen luonnonsuojeluajatteluun tuovan Natura 2000 -ohjelman.
Arvioitaessa lausuntoja on kuitenkin hyvä tutustua erääseen merkittävään taustapaperiin, jonka olemassaolo paljastui Suomen luonnonsuojeluliiton edustajan osallistuessa 29.5.1997 Salossa järjestettyyn MTK:n Natura 2000 -lausuntotalkooseen. Vastaavanlaisia tilaisuuksia on viimeisen kuukauden aikana järjestetty kymmeniä eri puolilla maata. Tilaisuudessa jaettiin maanomistajille materiaalia, jonka sisältö kuvastaa hyvin, millaista masinointia lausuntokierroksen taustalla harjoitettiin.
Jokainen joka paperiin tutustuu, erityisesti sen ensimmäiseen sivun ensimmäiseen ohjeistukseen (yllä), voi ilman rautalangasta väännettyä tulkintaakin päätellä, kuinka itsenäisesti ja spontaanisti lausunnoissa esiinnouseva maanomistajien kanta on syntynyt.
Kun aikanaan tehdään päätelmiä lausuntokierrosten tulosten pohjalta, toivottavasti muistetaan myös seuraavat teemat: "kampanjointi", "lausuntotehtailu" ja "epätietoisuuden häikäilemätön hyödyntäminen".
LISÄTIEDOT: Natura 2000 -projektisihteeri Keijo Savola, puh. (09) 228 08 202