7.3.2000
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen julkisasiamies Léger on 7.3.2000 antanut ensimmäisen Naturan luontodirektiivikohteiden valintaa ja rajauksia koskevan lausunnon tuomioistuimelle. Julkisasiamiehen lausunto ennustaa yleensä hyvin tarkkaan tulevaa tuomiota.
Tapaus C-371/98 on EY-tuomioistuimessa Englannin ja Walsin korkeimman oikeuden pyydettyä sen lausuntoa erästä satamahanketta koskevassa asiassa.
Yhteenvedossaan julkisasiamies esittää, että luontodirektiivin artiklaa 2(3) täytyy tulkita niin, että se estää jäsenmaita ottamasta huomioon taloudellisia, sosiaalisia, kulttuurisia, alueellisia tms. tekijöitä valittaessa tai rajattaessa SCI-kohteiden rajoja.
Lisäksi sivulla 4 todetaan vieläpä, että jäsenvaltioiden tulee lähettää komissiolle tyhjentävä (exhaustive) listat alueista. Minimilistat eivät siis käy!
Lintudirektiivin puoleltahan valinta- ja rajausasiasta on jo tuomioitakin: vain luonnontieteelliset perusteet pätevät. Luontodirektiivin osalta on ollut vasta niitä soveltavia komission lausuntoja.
EY-tuomioistuimen kannallaa voi olla vaikutusta mm. Naturan KHO-valitusten käsittelyyn.
Tuomio löytyy netistä englanniksikin http://europa.eu.int/jurisp/ alta.