16.12.2002
Tänään ministeri Sinikka Mönkäreelle luovutettavat energiansäästön- ja uusiutuvien energiamuotojen edistämisryhmien mietinnöt jäivät puutteellisiksi. Luonnonsuojeluliiton mielestä työryhmien esittämät toimenpiteet eivät riitä kevään ydinvoimapäätöksen yhteydessä annettujen lupausten lunastamiseen.
Toukokuussa sekä ydinvoimapäätöstä kannattaneet että vastustaneet kansanedustajat liittivät päätökseen ponsia, joiden tarkoituksena oli varmistaa nykyistä kestävämmän energiapolitiikan toteuttaminen tulevaisuudessa. Niin sanotulla risupaketilla luvattiin, etteivät esimerkiksi kotimaisen uusiutuvan energiapuun käytön mahdollisuudet heikkene ydinvoimapäätöksen myötä. Samassa yhteydessä eduskunta vaati myös tiukan energiansäästöohjelman nopeutettua toteuttamista. Jo aiemmin keväällä hallitus oli ydinvoimaäänestyksen yhteydessä sitoutunut pitämään ydinvoimavaihtoehdon sähkönkulutuksen samalla tasolla kuin ydinvoimattomassa vaihtoehdossa eli vähentämään kulutusta lisää noin 2 TWh vuoteen 2010 mennessä. Nyt luovutettujen työryhmien työn tuloksilla ei noita lupauksia kuitenkaan pystytä täyttämään.
Työryhmän esityksessä uusiutuvien energialähteiden käyttö ei juurikaan lisäänny edellisestä ohjelmasta. Lisäksi vähäiset lisäykset riippuvat ohjelmaan kuulumattoman suuren vesivoiman käytöstä sekä ohjelman toimenpiteiden ulkopuolella olevista tahoista, kuten metsäteollisuudesta. Työryhmän esitys ei anna riittäviä eväitä aitojen uusiutuvien energialähteiden kuten bioenergian, tuulivoiman ja aurinkoenergian ongelmien ratkaisemiseen, vaan edistää ympäristön kannalta arveluttavia jäte-energia- ja vesivoimahankkeita.
"Nykyisessä sähkömarkkinoiden tilanteessa tulisi erityisesti kotimaisella puulla tuotettua sähköä pyrkiä lisäämään. Tällaisen pienen sähköntuotannon markkinoillepääsyn pullonkauloja ei työryhmässä kyetty avaamaan", Luonnonsuojeluliiton edustajana työryhmässä ollut Simo Kyllönen toteaa.
Energiansäästöohjelmaesityksen toimenpiteet eivät puolestaan riitä hallituksen ja eduskunnan vaatiman säästötason saavuttamiseen. Pelkästään hallituksen sähkönsäästölupauksen toteuttaminen merkitsisi, että säästöohjelman kokonaisvaikutusten tulisi olla noin 4,4 TWh. Päivitetyn ohjelman vaikutusarviot kasvoivat merkittävästi työryhmän työn aikana, mutta lopullisillakaan vaikutusarvioillakaan ei saavuteta kuin 3,66 TWh säästö. Toimenpiteiden epätäsmällisyydestä johtuen tämänkin tason saavuttamista voidaan pitää epätodennäköisenä.
Samaan aikaan, kun kansainvälisten ilmastovelvoitteiden täyttäminen näyttää entistä vaikeammalta ja voimakkaasti lisääntyvä sähkönkulutus ja energiantuotannon päästöt edellyttäisivät voimakkaampia toimia, KTM esittelee ohjelmat, joiden avulla ei voida saavuttaa maltillisestikaan asetettuja tavoitteita. Muun muassa päästöjen verotuksen kehittäminen ja ulottaminen myös sähköntuotantoon, sähkölämmitteisten rakennusten energiankulutuksen voimakas vähentäminen ja lämmityksen ohjaaminen kauko- tai esimerkiksi maalämpöön ovat niitä toimenpiteitä, joilla koko energian tuotanto- ja kulutusrakennetta voitaisiin ohjata kestävämpään suuntaan. Nyt nämä ja monien muiden toimenpiteiden toteutus sysätään selvitysten muodossa epämääräiseen tulevaisuuteen.
"Luonnonsuojeluliitto uskoo, että ohjelmien tavoitteita ja toimenpiteitä joudutaan tarkistamaan varsin pian. Energiansäästön osalta tiukennukset tulee ottaa huomioon jo ensi keväänä, kun työryhmä jatkaa eduskunnan edellyttämän yleislain valmistelua", työryhmän jäsen Tuuli Kaskinen Luonnonsuojeluliitosta muistuttaa.
LISÄTIEDOT:
- energia-asiantuntija Simo Kyllönen, puh. 040 8222 649
- energia-asiantuntija Tuuli Kaskinen, puh. 050 514 9752
- Uusiutuvan energian edistämisohjelmaan eriävä mielipide
- Energiansäästöohjelmaan eriävä mielipide
- Suomen luonnonsuojeluliiton näkemykset työryhmien tuloksista