Liittovaltuusto 25.-26.11.2000, Oulu
Euroopan parlamentin kanta hyväksyä turve hitaasti uusiutuvaksi energiaksi on Suomen luonnonsuojeluliiton mielestä karkea erehdys. Ilmastovaikutuksiltaan ainoa polttoturpeelle sopiva määritelmä on fossiilinen tai fossiilisen kaltainen. Turpeen määrittäminen hitaasti uusiutuvaksi polttoaineeksi on harhanjohtavaa. Loppuun käytetylle turvesuolle ei ole paluuta tuhansiin vuosiin turvetuotannon merkeissä.
Harhaanjohdetun EU-parlamentin äänestyspäätöksen seurauksena ympäristövaikutuksiltaan hyvin haitallinen polttoaine on vaarassa päästä uusiutuvan energian tukiohjelmien piiriin, vaikka tavoitteena on vähentää energiantuotannon ilmastovaikutuksia. Lisäksi turpeen korjuu muodostaa suurimman uhkan luonnontilaisille soille ja sillä on sietämättömiä vesistövaikutuksia.
Jos esimerkiksi Oulun ja Kemin kaupunkien ja teollisuuden energianhuolto tulee perustuman turpeen polttoon nykyisessä määrin, maakunnassa uusia soita tarvitaan 11 000 hehtaaria tällä vuosikymmenellä. On järkevää käyttää lähivuodet aidosti uusiutuviin energiamuotoihin perustuvaan energian tuotannon kehittämiseen. Nopeakiertoiset biomassat työllistävät enemmän kuin polttoturve. Samalla tuetaan maaseudun kestävää kehitystä.
Haagin ilmastokokous päättyi vesiperään. Talouselämän ja poliitikkojen puuhastelu Kioton tavoitteiden parissa vesittää koko ilmastomuutoksen torjunnan. Turvepolitiikallaan Suomi näyttää valitettavaa esimerkkiä maailmalle.
Suomen luonnonsuojeluliitto ehdottaa, että turpeen ja kivihiilen korvaaminen puuenergialla otetaan olennaiseksi osaksi kansallista ilmastostrategiaa. Turpeen polton hiilidioksidipäästöt ovat olleet 7-8 miljoonaa tonnia vuodessa. Vaihtamalla merkittävä osa turpeesta puuhun voidaan päästöjä vähentää jopa 3-4 miljoonaa tonnia ennen kautta 2008-2012. Puun verotuella ja turpeen verotuksen kiristämisellä saadaan aikaan päästövähennys, joka kattaa merkittävän osan Suomen tulevista kokonaistavoitteista. Luonnonsuojeluliitto painottaa, että esimerkiksi hakkuutähteiden polttokäytön mahdollisuuksista on maassamme hyödynnetty vain murto-osa. Sen sijaan turpeen tarkoitushakuinen luokittelu turvetuotannon pönkittämiseksi on kansallinen ympäristökatastrofi.
LISÄTIEDOT: aluepäällikkö Merja Ylönen, puh. (08) 378 443