15.11.2000

Ympäristöjärjestöt:

Hakemus ydinvoimalasta on virhe

Suomen ympäristöjärjestöt - Greenpeace, Luonto-Liitto, Maan ystävät, Natur och Miljö, Suomen luonnonsuojeluliitto, WWF - pitävät hakemusta viidennestä reaktorista virheenä. Suomi on ainoa länsimaa, jossa ydinvoiman rakentamista edelleen harkitaan. Ydinvoimahakemus on lisäksi niin epämääräinen, että on kyseenalaista voivatko poliittiset päättäjät muodostaa kantansa siihen.

Hakemuksessa ei ole esitetty keskeisiä yksityiskohtia jotka vaikuttavat periaatepäätökseen: sijoituspaikkaa tai reaktorityyppiä ei ole valittu ja kustannuksissa on huomattava 10-15 mrd markan haitari. Hakemuksen mukaan reaktorin koko voisi olla 1000-1600 MW, eli käytännössä haetaan lupaa yhtä tai kahta reaktoria vastaavaan ydinvoimakapasiteettiin. Reaktorin koko ja kustannukset vaikuttavat Suomen energiapolitiikkaan ja kansantalouteen ratkaisevasti.

Järjestöt epäilevätkin vahvasti, että edes ydinvoimahakemuksen jättäneet yritykset eivät ole tehneet päätöstä sitoutumisesta ydinvoiman rakentamiseen, vaikka lupa rakentamiseen saataisiin. Esimerkiksi TVO:n osakkaan Fortumin johdosta on esitetty epäilyksiä, että alhaisesta sähkön hinnasta johtuen nyt ei ole oikea aika rakentaa ydinvoimaa. Järjestöt ihmettelevätkin, ovatko olosuhteet muuttuneet ja onko Fortum nyt tehnyt päätöksen investoida ydinvoimaan. Hakemuksen tekninen epämääräisyys viittaa siihen, että kyseessä on lähinnä poliittinen hakemus, jolla halutaan saada eduskunnalta vapaat kädet ydinvoiman rakentamiseen tulevaisuudessa.

Teollisuus on pyrkinyt perustelemaan ydinvoiman lisärakentamista Kioton sopimuksen täyttämisellä. Muita, kestävämpiä vaihtoehtoja Kioton sopimuksen täyttämiselle on kuitenkin useiden tutkimusten mukaan olemassa.(1) Ympäristöjärjestöjen mielestä Suomen ilmastostrategia ei voi perustua ydinvoimavaihtoehdolle, varsinkaan kun edes yritykset eivät näytä haluavan sitoutua siihen. Viimeksi kuukausi sitten TVO:n toimitusjohtaja halusi erottaa ydinvoimahakemuksen ja ilmastostrategian. Jos yritykset haluavat avoimen valtakirjan ydinvoiman rakentamiseen, ne eivät voi käyttää ilmastostrategiaa tekosyynä.

Suomen ympäristöjärjestöt pitävät valitettavana, että Suomi ainoana länsimaana kaavailee ydinvoiman rakentamista. Suuri osa maailman 38:sta rakenteilla olevista reaktoreista sijaitsee vanhoissa sosialistimaissa ja suurin osa on ollut pysähdyksissä jo vuosia mm. rahoitusongelmien takia. Viime kuukausien aikana Turkki ja Taiwan luopuivat ydinvoimalasuunnitelmista kustannus- ja turvallisuussyistä. Suomen lisäksi Mongolia ilmoitti muutamia päiviä sitten suunnitelmistaan rakentaa ydinvoimaa.

LISÄTIEDOT:
- Harri Lammi, Greenpeace, puh. (09) 684 37 560, GSM 050­383 1822
- Päivi Rosqvist, WWF, puh. 0400­425 666
- Oras Tynkkynen, Maan ystävät (Haag) GSM 040­588 2594

(1) Lehtilä, A., Tuhkanen, S., Integrated cost-effectiveness analysis of greenhouse gas emission abatement, the case of Finland, VTT 1999; Hallituksen ilmastopoliittisen ohjelman taustaraportti, Kauppa- ja teollisuusministeriö, 2000 (julkaisematon); Uusiutuva energiapolitiikka, Dodo, Greenpeace, Luonto-Liitto, Maan ystävät, Natur och Miljö, WWF