27.11.2000

Tekohengitystä ydinvoimalle?

Luonnonsuojeluliitto on lähestynyt valtionvarainministeri Sauli Niinistöä tänään kirjeellä. Kirje on osa kansainvälistä kampanjaa kestävien energiaratkaisujen puolesta Ukrainassa.

LISÄTIEDOT: Petr Hlobil, International Oil and Climate Coordinator, CEE Bankwatch Network, Kratka 26, Praha 10, 100 00 Czech Republic. Tel. + fax: 420-2-781 65 71. http://www.bankwatch.org

Valtionvarainministeri
Sauli Niinistö

Arvoisa ministeri,

Kirjoitamme Teille ilmaistaksemme huolemme vaarallisesta ukrainalaisesta
ydinvoimalahankkeesta, johon aiotaan investoida julkisia varoja. Kysymys on
lainasta, jonka antamista Rivnen ja Khemelnitskyn ydinreaktoreiden
rakennustöiden loppuunsaattamiseksi (tätä projektia kutsutaan K2R4:ksi)
Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki (EBRD) harkitsee.

Tämä projekti mainittiin G7-maiden, EU:n ja Ukrainan Tshernobylin
sulkemista koskevassa sopimusmuistiossa. Nyt kun Ukraina aikoo sulkea
Tshernobylin 15.12., EBRD:hen kohdistuva paine päättää K2R4:stä kasvaa.
Kuitenkin on osoitettu, ettei K2R4 täytä sopimusmuistiossa asetettuja
ehtoja - se ei ole halvin vaihtoehto Ukrainan energiahuollolle. Projektia
on arvosteltu ankarasti seuraavista syistä:
1* Energian tarve - Energian kysyntä Ukrainassa laskee koko ajan,
minkä takia uusien reaktorien rakennustöiden loppuunsaattamine olisi turhaa
ja lisäksi se veisi pohjan energiansäästöltä, johon maassa on valtavat
mahdollisuudet.
2* Takaisinmaksukyky - Ukraina tuskin kykenee maksamaan takaisin sille
annettavaa lainaa, kun otetaan huomioon energiankysynnän lasku, kuluttajien
energialaskujen perinnän epäonnistumisen yleisyys ja sähkön hinnan
alhaisuus.
3* Taloudellisuus - EBRD:n vuonna 1997 asettama riippumaton
asiantuntijapaneeli tuli seuraavaan johtopäätökseen: "...K2 ja R4 eivät ole
taloudellisia. Näiden reaktorien rakentamisen loppuunsaattaminen ei
nykyisin edustaisi yhden miljardin dollarin tuottavinta mahdollista käyttöä.
4* Turvallisuus - K2R4 ei tule saavuttamaan turvallisuustasoa, jota
vaaditaan uusilta eurooppalaisilta reaktoreilta. Samanlaista reaktoria ei
koskaan rakennettu loppuun Stendalissa Itä-Saksassa, kun Saksat yhdistyivät.
5* Yleinen mielipide - Vain 14 % Ukrainan väestöstä kannattaa
K2R4-projekteja mielipidetiedustelun mukaan, jonka on tehnyt SOCIS-Gallup
International.

Vetoamme teihin, jotta määräisitte Suomea edustavan EBRD:n johtajan pankin
hallituksessa äänestämään projektia vastaan. Sen sijaan EBRD:n on yhdessä
yksittäisten valtioiden ja muiden rahoittajatahojen kanssa ehdotettava
Ukrainalle joukkoa vaihtoehtoisia projekteja, jotka keskittyisivät
energiatehokkuuden parantamiseen ja energiankysyntään vaikuttaviin toimiin.

Helsingissä 27.11.2000

Kunnioittaen,

Suomen luonnonsuojeluliitto r.y.
psta

Esko Joutsamo
pääsihteeri