25.9.2000
Luonnonsuojeluliitto ihmettelee metsäteollisuuden lausuntoja Etelä-Suomen metsien lisäsuojelun vaikutuksista. Huolimatta huomattavasta taloudellisesta korkeasuhdanteesta monet teollisuuden edustajat ovat tyrmänneet lisäsuojeluesitykset. Luonnonsuojeluliitto pitääkin teollisuuden reaktioita yrityksenä irtaantua kansallisen metsäohjelman (KMO) suojelusitoumuksista
"1990-luvulla metsäteollisuusyritysten liikevaihto kolminkertaistui, paperin tuotanto nousi 45 prosenttia ja sahatavaran 60 prosenttia, vaikka silloin valmisteltiin kolme vanhojen metsien suojeluohjelmaa, erämaiden suojeluohjelma ja Natura-esitys", Luonnonsuojeluliiton Etelä-Suomen metsät -projektivastaava Harri Hölttä sanoo. "Samanaikaisesti teollisuuden edustajat kuitenkin varoittelivat jatkuvasti ylisuojelun kohtalokkaista vaikutuksista metsäsektorin tulevaisuudelle."
Metsäyhtiöiden tulisikin pienialaisten avainbiotooppien huomioimisen sijasta ryhtyä käytännön toimiin metsäluonnon kokonaisvaltaiseksi suojelemiseksi. Samaten yhtiöiden tulisi rauhoittaa maillaan olevia suojeluohjelmien kohteita ilman valtion maksamia korvauksia, jotta korvausrahoja riittäisi yksityisille metsänomistajille.
Luonnonsuojeluliitto haluaa myös korostaa, että edustava suojelualueverkko on myös teollisuudelle selkeä kilpailuvaltti vihertyvillä markkinoilla.
Kansallisen metsäohjelman (KMO) on arvioitu enintään hidastavan metsäalan työpaikkojen vähenemistä. Jos mittavat automatisoinnista johtuvat työpaikkamenetykset hyväksytään, mutta selvästi vähäisempiä suojelun vuoksi mahdollisesti häviäviä ei, Suomen metsätalous ei ole kestävällä pohjalla.
LISÄTIEDOT:
- Etelä-Suomen metsät -projektivastaava Harri
Hölttä, puh. (09) 228 08 226 tai 040-722 9224