15.11.2000
Finlands miljöorganisationer - Greenpeace, Luonto-Liitto, Jordens vänner, Natur och Miljö, Finlands Naturskyddsförbund, samt WWF - anser att ansökan om ett femte kärnkraftverk är ett misstag. Finland är det enda västliga industrilandet som ännu överväger byggandet av kärnkraftverk. Vagheten av ansökans tekniska parametrar pekar, att depolitiska beslutsfattarnas möjlighet att ta stånd till den kan ifrågasättas.
Ansökan behandlar inte centrala detaljer som påverkar principbeslutet: placeringsplatsen och reaktortypen har ej valts, och det finns ett avsevärt spelrum på 10-15 miljarder mark inom kostnadsberäkningen. Enligt ansökan kunde reaktorns kapacitet vara 1000-1600 MW. I praktiken betyder detta att ansökan gäller byggandet av en kärnkraftskapacitet motsvarande en eller två reaktorer. Reaktorns storlek och kostnader påverkar Finlands energipolitik och nationalekonomi på ett avgörande sätt.
Miljöorganisationerna tvivlar därför starkt på att företagen som lämnat in kärnkraftsansökan har beslutat om att förbinda sig till en utbyggnad av kärnkraften, i fall att ansökan skulle beviljas. Till exempel från styrelsen av Fortum, en av TVO:s aktieägare, har det framförts argument, att det på grund av det låga priset på elektricitet inte skulle vara rätt tidpunkt att bygga mer kärnkraft. Organisationerna undrar nu om omständigheterna har förändrats, och om Fortum har beslutit sig för att investera i kärnkraft. Den tekniska diffusheten av ansökan pekar på att det närmast är fråga om en politisk ansökan, vars syfte är att få riksdagen att ge företagen fria händer för utbyggnaden av kärnkraft i framtiden.
Industrin har strävat till att framföra utbyggnaden av kärnkraft som ett sätt att uppfylla Kyotoavtalet. Enligt flera undersökningar existerar dock andra, mer hållbara alternativ för att fullfölja Kiotoavtalets krav. (1) Enligt miljöorganisationerna kan Finlands klimatstrategi inte baseras på kärnkraftsalternativet, speciellt som företagen ej ens verkar vilja förbinda sig till det. Senast för en månad sedan ville TVO:s verkställande direktör skilja på kärnkraftsansökan och klimatstrategin. Om företagen önskar ett öppet mandat för utbyggnad av kärnkraft kan de ej använda klimatstrategin som en ursäkt.
Finlands miljöorganisationer finner de beklagligt att Finland som det ända västliga industrilandet planerar en utbyggnad av kärnkraften. Största delen av de 38 reaktorer i världen som för tillfället är under konstruktion befinner sig i forna socialistländer, och de flesta byggnadsarbeten har desutom stått stilla i flera år bland annat på grund av financieringsproblem. Under de senaste månaderna har Turkiet och Taiwan gett upp planer på att bygga kärnkraftverk på grund av kostnads- och säkerhetsorsaker. Vid sidan om Finland har däremot Mongolien några dagar sedan anmält sina planer på att bygga nya kärnkraftverk.
MER INFORMATION:
- Harri Lammi, Greenpeace, tel. (09) 684 37 560, GSM 050 383 1822
- Päivi Rosqvist, WWF, tel. 0400 425 666
- Sami Wilkman, WWF (Haag), tel. GSM +358 400 849 477
(1) Lehtilä, A., Tuhkanen, S., Integrated cost-effectiveness analysis of greenhouse gas emission abatement, the case of Finland, VTT 1999; Regeringens klimatpolitiska programs bakgrundsrapport, Handels- och Industriministeriet (ej publicerad); Uusiutuva energiapolitiikka, Dodo, Greenpeace, Luonto-Liitto, Jordens Vänner, Natur och Miljö, WWF