11.1.1999

Östersundomin suojelua ei tule koplata Vuosaaren satamahankkeeseen

Suomen luonnonsuojeluliiton mielestä Helsingin kaupungin tänään julkistama Östersundomin lintuvesien hoito- ja käyttösuunnitelma on toteutettava heti kytkemättä sitä Vuosaaren satamapäätökseen. Suojelun viivyttely heikentäisi lisää alueen luontoarvoja.

Luonnonsuojeluliiton mielestä tutkimukset osoittavat selvästi, että suojelualueen viereen rakennettava suursatama heikentäisi merkittävästi sen luontoarvoja. Porvarinlahden rautatiesillan linnuille aiheuttamat haitat ovat vain yksi vaara monista, eikä niiden kompensoiminen muualla tehtävillä hoitotoimilla ratkaise sataman ympäristöongelmia. Luonnonsuojeluliitto muistuttaa, ettei valtioneuvosto voi antaa Vuosaaren satamalle poikkeuslupaa, koska hankkeella on "muu vaihtoehtoinen ratkaisu", esim. Kirkkonummen Pikkala (Luonnonsuojelulaki 66 §).

Luonnonsuojeluliiton mielestä rahapula ei ole pätevä syy suojelun viivyttämiseen, koska 2,5 miljoonaa markkaa maksavasta suojeluhankkeesta voidaan Naturan ansiosta saada EU:lta puolet. Tällaisen LIFE-Luonto -hankkeen kotimainen rahoitusosuus voidaan jakaa monen tahon, esimerkiksi Helsingin kaupungin, Sipoon kunnan, Uudenmaan ympäristökeskuksen ja ympäristöministeriön kesken. Hankkeen kulut voidaan myös jakaa kolmelle vuodelle.

LISÄTIEDOT:

- Natura-projektisihteeri Tapani Veistola, puh. (09) 228 08 266, veistola@sll.fi

Luonnonsuojelulaki 66 § Luvan myöntäminen sekä suunnitelman hyväksyminen ja vahvistaminen

Viranomainen ei saa myöntää lupaa hankkeen toteuttamiseen taikka hyväksyä tai vahvistaa suunnitelmaa, jos 65 §:n 1 ja 2 momentissa tarkoitettu arviointi- ja lausuntomenettely osoittaa hankkeen tai suunnitelman merkittävästi heikentävän niitä luonnonarvoja, joiden suojelemiseksi alue on sisällytetty tai tarkoitus sisällyttää Natura 2 000 -verkostoon.

Sen estämättä mitä 1 momentissa säädetään, saadaan lupa kuitenkin myöntää taikka suunnitelma hyväksyä tai vahvistaa, jos valtioneuvosto yleisistunnossa päättää, että hanke tai suunnitelma on toteutettava erittäin tärkeän yleisen edun kannalta pakottavasta syystä eikä vaihtoehtoista ratkaisua ole.